2012年1月18日 星期三

一个考古帖子

在CentOS 5和6上,sudo vi没有语法高亮。当我Google搜索时,找到了问题的原因和最佳的解决办法,就是这个主题里面TheFunnyOne的帖子。这个解决办法很微妙,也很简洁,令人赞叹,而Serverfault上同样的问题却没有人提供这个解决办法(我又把该方法搬运过去了)。

我写这篇博文重点不是具体方法,而是这个主题的终结楼层,是一个版主的帖子:
Hello TheFunnyOne, welcome to Arch Linux. Necro bumping is usually not allowed on the forums. Please read and make yourself familiar with the forum rules. Thanks.
Closing.
这位版主说本论坛不允许“考古”(或掘坟),然后就关闭了该主题。楼主是2007年8月29日问的问题,在TheFunnyOne回复前最新的回复只是在8月30日,而TheFunnyOne提供标准答案是在2011年9月12日,所以是考古帖。之后几个小时,版主就关闭了该主题。

而且可以看到,TheFunnyOne网友为了回答楼主的问题,专门在这个论坛注册了帐号,满心欢喜帮助大家。但是被版主这么一“堵”,这个网友恐怕马上失去了对该论坛的兴趣,所以这也成了TheFunnyOne唯一的帖子。

该论坛的规范上对考古的要求是:

Rules of thumb
  • If you have a question, start a new thread and link to the old if relevant.
  • If you have something to add and judge that your information is related, but more up-to-date, start a new thread and link to the old if desired, but avoid duplicating effort by posting information already contained in the Arch wiki.
  • If you have a version-agnostic or corresponding solution, necrobumping can be appropriate. 

明显,TheFunnyOne的答案是合理的,符合第三条原则,但这个无知的版主只看形式,不看内容,看到这是个新注册网友还一上来就考古,就把开放了4年才解决的好帖子关闭了。

说小的方面,论坛不许考古就很愚蠢,有的问题真的需要在互联网上挂几年才能得到答案;说大点,希望人们在做事的时候少一点政治、多一点务实精神。

2012年1月15日 星期日

删除人人网账号

(截图中红框是后加的)

反正人人网我也不上,最近丢密码闹挺凶的,不放心人人网,就打算把账户注销了。可是人人网挺无耻的,删除了账号后,什么资料都还保留,甚至密码:
你可以在任何时候复活你的帐号(用原帐号和密码登录人人网,有复活帐号提醒),帐号复活后你的所有信息都存在,包括日志,照片,发帖等。
删除账号前我把各种能删除的信息都删除,然后把个人信息乱改一气。删除后才发现密码还给我留着呢,只好又重新恢复账号把密码改成不会在别处使用的密码,再删除一次账号。

我这个号其实是个马甲,几乎没怎么用。记得以前删除主账号的时候,解除好友关系都要一个一个地输入验证码,人人真是太体贴了。

2011年12月20日 星期二

对@BeijingAir的一点怀疑

因为经常报出北京极端恶劣空气质量,美国驻华大使馆开的Twitter账号@BeijingAir 最近备受关注。感谢这个账号,让我们了解了真实的情况。

我每天会多次查看@BeijingAir,发现最近几天开始,准确地说是从12月14日18:00开始的那条推开始,每条空气质量指数(AQI)后都会加一句注解"at 24-hour exposure at this level"。例如某条推
BeijingAir 12-20-2011; 11:00; PM2.5; 66.0; 151; Unhealthy (at 24-hour exposure at this level) // Ozone; 0.0; 0; No Reading
这句注解的意思是每个AQI都是在此级别下暴露24小时对人体健康的影响,从Good, Moderate, Unhealthy for Sensitive Groups到Unhealthy, Very Unhealthy和Hazardous皆如此。

可是实际情况呢?空气质量的影响怎么会24小时才有效果呢?若是很差的空气,恐怕几分钟就对健康有影响了,即使感觉不到。再说,恐怕没有哪个人会在户外连续暴露24小时之久;如果真如这条注解所言,这空气质量指数也就失去现实意义了。

联想到维基解密曾爆料过,说中国政府曾要求美国使馆让其北京空气质量检测数据的访问权限仅限使馆人员和美国公民。又考虑到最近媒体和民众对北京空气质量关注度很高,让政府狼狈应付 ,我谨慎怀疑这条"at 24-hour exposure at this level"是美国驻华使馆迫于中国政府压力做出妥协而加上去的 。正好看到Wikileaks的这条Cable最后说:
EmbOffs promised to relay MFA's concerns to relevant sections of the Embassy to see if a compromise could be identified.
难不成这就是妥协的结果?总之,我是不信"at 24-hour exposure at this level"这句话的,北京的空气该躲还得躲。

--
Sent from my mobile.

2011年12月10日 星期六

手机选号

最近要弄个联通的186手机号,想选个酷一点的号。首先想到的是平方数。186开头的平方数并不多,可惜可选的号码里面没有一个是平方数。后面又探索了一些特殊的数,但是这些数也很稀有,比如立方数、斐波那契数、三角数等,所以也没有找到。

后来就在圆周率Pi里面找。北京联通现在可以选的186号只有1860和1861开头的。在Pi的小数点后10亿位里面找1860和1861开头的手机号(11位数),根据联通可用号段进一步筛选,剩下了11万多个,一行一号地输出。我又把北京联通选号页面上的100多页近7000个手机号人工复制粘贴下来,也修改成每行一个的文件。然后开始找,大概花了两个半小时找了出来,只有64个。搜索的代码绝对是糙、快、猛:
#! /bin/bash
while read -r line1; do
    while read -r line2; do
        [[ $line1 == $line2 ]] && echo "$line1"
    done <pi
done <unicom
“快”是说写得快,不是算得快。里面pi就是Pi里面找出来的186[01]的号,unicom就是北京联通网站上的所有可选号。

现在放的号里面,不用预存话费的很少有不带4的。最后选了一个0最多的,因为我觉得数字0会让手机号显得比较“轻盈”。我的这个号在pi小数点后1亿多位就出现了。我不选要预存上千话费的“靓号”,比如186 0050 4000就在pi小数点后第881,551,945出现。

在找186号之前,我找了一下在用的电信133号(以前也是联通的),竟然在9亿多位的时候出现了,要知道总共只有10亿位,差点就出现不了了。总之,不是每个手机号都有这么幸运的。

2011年11月27日 星期日

信用卡服务

想查一笔去年12月的信用卡账单,建行的网站还是网银里面都只能查最近六个月的。打了客服电话才给查,但是电话也只能查一年内的,再久了要收费。我的在一年之内,他们说可以把那月的账单邮寄给我,同时很抱歉,不能用电子邮件给我发送这个账单。

我又问了下浦发行,也是一样的政策,而且告诉我一年外的查询每笔收费10元。还有,我用的某证券交易客户端,也只能查询最近90天的交易。银行都怎么这么恶心,不把这些重要的信息提供给用户方便查询呢?

2011年11月20日 星期日

一个疯狂的网站

昨天发现一个叫“西奴揭秘”的网站。网站的自我介绍如下:
    西奴揭秘百科网址:http://xinu.jinbushe.org ,于2010年6月创建。

    西奴揭秘百科是“进步社会”网站www.jinbushe.org)试图摆脱被驯化的、非中国立场的思想束缚,揭露大范围弥漫的背叛祖国、为虎作伥之西奴,而特地设立的知识资源库。我们试图汇总和梳理相关信息,将认定的典型西奴样本高高的挂起来示众,让人们能对他们一览无余、认识真相,同时提供深度理论和精彩评述,从而推动西奴在中国越来越少。我们的终极目的是让西奴在中国成为珍稀动物。

    西奴揭秘百科是属于所有希望用行动抵抗西奴思潮侵蚀、曝光西奴丑陋嘴脸的人们,以及想了解那些西奴的人们。这里是朴素爱国者的家园。 
网站并没有解释西奴都含义。我觉得所谓西奴,大概是那些批评中国制度,鼓吹西方民主制度等的人。网站提供的所谓西奴的头像如下,都打上了红色的三角,让人很容易联想到以前给死刑犯的名字上打的红叉。
 
网站的内容用词都很偏激,所以我称之为疯狂。其中一个外链的叫“汉奸档案”,我只发个截图:


这些网站让我想起了“五毛”这个词。推特上有些人揪出五毛来,然后做一个列表让大家来block。这些人看不惯“五毛”的言行,就把他们贴上一个标签,发动群众来挤兑,这样的行为和把某些知识分子贴“西奴”的标签的行为是一样不好的。人人都应当有表达和宣传其观点的自由,所以我们可以全力反对别人,但是这些“西奴”、“汉奸”、“五毛”的标签还是不要贴了。