2011年12月20日星期二

对@BeijingAir的一点怀疑

因为经常报出北京极端恶劣空气质量,美国驻华大使馆开的Twitter账号@BeijingAir 最近备受关注。感谢这个账号,让我们了解了真实的情况。

我每天会多次查看@BeijingAir,发现最近几天开始,准确地说是从12月14日18:00开始的那条推开始,每条空气质量指数(AQI)后都会加一句注解"at 24-hour exposure at this level"。例如某条推
BeijingAir 12-20-2011; 11:00; PM2.5; 66.0; 151; Unhealthy (at 24-hour exposure at this level) // Ozone; 0.0; 0; No Reading
这句注解的意思是每个AQI都是在此级别下暴露24小时对人体健康的影响,从Good, Moderate, Unhealthy for Sensitive Groups到Unhealthy, Very Unhealthy和Hazardous皆如此。

可是实际情况呢?空气质量的影响怎么会24小时才有效果呢?若是很差的空气,恐怕几分钟就对健康有影响了,即使感觉不到。再说,恐怕没有哪个人会在户外连续暴露24小时之久;如果真如这条注解所言,这空气质量指数也就失去现实意义了。

联想到维基解密曾爆料过,说中国政府曾要求美国使馆让其北京空气质量检测数据的访问权限仅限使馆人员和美国公民。又考虑到最近媒体和民众对北京空气质量关注度很高,让政府狼狈应付 ,我谨慎怀疑这条"at 24-hour exposure at this level"是美国驻华使馆迫于中国政府压力做出妥协而加上去的 。正好看到Wikileaks的这条Cable最后说:
EmbOffs promised to relay MFA's concerns to relevant sections of the Embassy to see if a compromise could be identified.
难不成这就是妥协的结果?总之,我是不信"at 24-hour exposure at this level"这句话的,北京的空气该躲还得躲。

--
Sent from my mobile.

没有评论: